ЕЦБ е изправена пред съдебен процес от синдиката на персонала заради твърдения за „сплашване“

Синдикат, представляващ личния състав на Европейската централна банка, заведе дело против институцията, обвинявайки я в „ цензура “ и „ заплашване “ в последната ескалация на горчива омраза по отношение на трудовите връзки. 

Делото, заведено на 13 октомври в Общия съд, първоинстанционният съд на Европейски Съюз, се стреми да анулира поредност от писма, изпратени по-рано тази година от основния чиновник по човешките запаси на централната банка до представители на синдикатите.

Ipso, синдикатът на личния състав на ЕЦБ, твърди, че писмата са имали за цел да заглушат рецензиите към управлението и да лимитират „ свободата на изложение и сдружаване “ на представителите на личния състав.

Съдебният проблем е последният раздор в яростна борба сред ЕЦБ и нейните представители на чиновниците. ЕЦБ се пробва да промени ръководството на своя работен съвет, авторитетна група от определени чиновници, в ход, който се опълчва гневно на Ipso.

Искът против ЕЦБ беше заведен, откакто основният чиновник на централната банка Мириам Муфаккир се опълчи на изявление, което представителят на Ipso Карлос Боулс даде на немския Börsen-Zeitung през май по отношение на изследване, извършено от синдиката измежду чиновниците по отношение на вътрешната просвета и ръководство.

Муфаккир упрекна Боулс, че е нарушил задължението си за преданост като чиновник на ЕЦБ и е подронил доверието на обществото в институцията, съгласно Ipso.

Тя не уточни евентуални наказания против Боулс, дълготраен чиновник на ЕЦБ, който работи на цялостен работен ден като синдикален чиновник и представител на личния състав.

Но Муфаккир го прикани да спре да дава сходни изявленията в бъдеще. Впоследствие тя съобщи, че нейните писма не съставляват публично предизвестие, а са „ просто уточнения “, сподели синдикатът.

Съюзът на ЕЦБ обаче възприе документите като опит за „ заплашване на представителите на личния състав “ и да им се забрани „ да приказват обществено за опасенията на работното място “, съгласно изказване, забелязано от Financial Times.

„ Заглушаването на чиновниците и профсъюза подкопава положителното ръководство, прозрачността и доверието в ЕЦБ като самостоятелна институция “, сподели Ипсо, добавяйки, че „ репутацията не може да бъде предпазена от цензура. ”

В изявление за Börsen-Zeitung през май Боулс разиска резултатите от изследване на Ipso измежду личния състав, в което повече от две трети от 1400 респонденти споделиха, че „ не са склонни да разкриват проблеми или неточности ” на висшето управление.

Боулс сподели пред Börsen-Zeitung, че това може да сътвори проблеми за икономистите на ЕЦБ, чиито проучвателен резултати са в несъгласие с възгледите на по-високопоставени лица в централната банка.

„ Има напън да се поправят резултатите от изследването, а не да се адресират проблемите “, сподели той в изявлението, добавяйки, че е бил осведомен с случай в подразделението за банков контрол, при който чиновник спря публикуването на изследване заради такива аргументи.

ЕЦБ сподели на FT, че „ не разяснява “ висящи правосъдни каузи, добавяйки, че е „ твърдо ангажирана със свободата на изложение и върховенството на закона “ и предизвиква „ ан вътрешна просвета на говорене “. Той също по този начин сподели, че е предложил на личния състав „ голям брой канали, в това число инструмент за анонимно подаване на сигнали за нередности “, с цел да „ подсигурява, че всяко недопустимо държание се проверява и адресира бързо “.

Банката отхвърли предложенията, че проучването й може да бъде компрометирано от вътрешен напън върху личния състав, като аргументира, че употребява „ строги ограничения, с цел да подсигурява, че аналитичната работа дава отговор на най-високите стандарти на академична суровост и обективност ”.

The Базираният в Люксембург Общ съд към момента не е показал по кое време ще се произнесе по въпроса. Решението му може да бъде обжалвано пред висшия съд на блока, Съда на Европейските общности.